Diskussion:Torlof: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(Die Seite wurde neu angelegt: „"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an." Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "Gene...“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an." | "Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an." | ||
| − | Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier? | + | Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier? --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 09:31, 16. Feb. 2011 (UTC) |
Version vom 16. Februar 2011, 10:31 Uhr
"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an."
Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier? --Pyrokokkus 09:31, 16. Feb. 2011 (UTC)