Kategorie Diskussion:Nervensäge: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(Die Seite wurde neu angelegt: „Wozu brauchen wir denn diese Kategorie? Und was macht Gritta hier? Oder Valentino? Das sind doch keine Psychophaten. --~~~~“) |
Zephir (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wozu brauchen wir denn diese Kategorie? Und was macht Gritta hier? Oder Valentino? Das sind doch keine Psychophaten. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 12:48, 16. Dez. 2010 (UTC) | Wozu brauchen wir denn diese Kategorie? Und was macht Gritta hier? Oder Valentino? Das sind doch keine Psychophaten. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 12:48, 16. Dez. 2010 (UTC) | ||
| + | :So ganz glücklich bin ich mit der Kategorie auch nicht. Früher waren das mal die "Extremen Nervensägen" (worin man Gritta, Valentino und Fellan mit etwas gutem Willen noch einsortieren kann), aber "Psychopath" schießt vielleicht wirklich etwas übers Ziel hinaus. Ich weiß ohnehin nicht, ob wir uns bei den Unterkategorien von "Person" nicht in zuviel Klein-Klein verzetteln. Das sind ziemlich viele Unterkategorien, ich frage mich, ob das wirklich sein muss. --[[Benutzer:Zephir|Zephir]] 15:09, 16. Dez. 2010 (UTC) | ||
Version vom 16. Dezember 2010, 16:09 Uhr
Wozu brauchen wir denn diese Kategorie? Und was macht Gritta hier? Oder Valentino? Das sind doch keine Psychophaten. --Alexander-JJ 12:48, 16. Dez. 2010 (UTC)
- So ganz glücklich bin ich mit der Kategorie auch nicht. Früher waren das mal die "Extremen Nervensägen" (worin man Gritta, Valentino und Fellan mit etwas gutem Willen noch einsortieren kann), aber "Psychopath" schießt vielleicht wirklich etwas übers Ziel hinaus. Ich weiß ohnehin nicht, ob wir uns bei den Unterkategorien von "Person" nicht in zuviel Klein-Klein verzetteln. Das sind ziemlich viele Unterkategorien, ich frage mich, ob das wirklich sein muss. --Zephir 15:09, 16. Dez. 2010 (UTC)