Diskussion:Rhobar III.: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Kein Problem. Erlaubnis hiermit erteilt. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 15:29, 1. Nov. 2010 (UTC) | ::Kein Problem. Erlaubnis hiermit erteilt. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 15:29, 1. Nov. 2010 (UTC) | ||
:Ok, werde mich darum kümmern. Irgendwann muss man dann noch die Geschehnisse in Arcania berücksichtigen. [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 15:49, 1. Nov. 2010 (UTC) | :Ok, werde mich darum kümmern. Irgendwann muss man dann noch die Geschehnisse in Arcania berücksichtigen. [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 15:49, 1. Nov. 2010 (UTC) | ||
− | :So richtig? [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 15:58, 1. Nov. 2010 (UTC) | + | :So richtig? Oder sollte man die Seite löschen und Held nach Rhobar III verschieben? [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 15:58, 1. Nov. 2010 (UTC) |
Version vom 1. November 2010, 17:00 Uhr
Wieso sind der "Rhobar III"- und "Held"-Artikel verschiedene Seiten? Es geht doch um dieselbe Person.
Natürlich gäbe es bei einer Zusammenlegung das Problem, dass es keine Seite zum "Held" mehr gibt, aber könnte man diese dann nicht zu einer Weiterleitung machen (Falls das geht)? Nathanael1711 15:04, 7. Mär. 2010 (UTC)
- Ich denke, dass geht ganz gut. Man kopiert einfach alles von hier, fügt es im Artikel zum Held (Gothic) ein, ändert es vielleicht noch ein wenig, und macht dann aus dieser Seite eine Weiterleitung. Allerdings sollte dass noch von einem Administrator erlaubt werden. Der Drache 17:45, 31. Okt. 2010 (UTC)
- Kein Problem. Erlaubnis hiermit erteilt. --Alexander-JJ 15:29, 1. Nov. 2010 (UTC)
- Ok, werde mich darum kümmern. Irgendwann muss man dann noch die Geschehnisse in Arcania berücksichtigen. Der Drache 15:49, 1. Nov. 2010 (UTC)
- So richtig? Oder sollte man die Seite löschen und Held nach Rhobar III verschieben? Der Drache 15:58, 1. Nov. 2010 (UTC)