Diskussion:Homer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(Die Seite wurde neu angelegt: „@ Alexander-JJ: Frage an dich als "Hauptautor" des Artikels: Wäre es für dich okay, wenn wir diesen Abschnitt komplett rausnähmen? "Als diese jedoch errichtet...“) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Hintergrund: Es handelt sich um redundante Informationen, die bereits an anderer Stelle im Almanach vorhanden sind und die zudem für das Verständnis von Homers Person imho nicht unbedingt erforderlich sind (bei der Erstellung des Artikels war dies möglicherweise noch nicht erkennbar/absehbar). Kürzen ist zwar meistens schade, aber letztlich ist "Homer" nur ein relativ unbedeutender NPC und ich glaube, dass der Artikel durch die Kürzung mehr gewinnen würde, als er verliert. Man müsste nur, um einen Bruch zu verhindern, den Folgesatz etwas umformulieren, z.B. "Da Homer die Freiheit nahe lag, schloss er sich im späteren Verlauf dem Neuen Lager an." Was meinst du dazu? | Hintergrund: Es handelt sich um redundante Informationen, die bereits an anderer Stelle im Almanach vorhanden sind und die zudem für das Verständnis von Homers Person imho nicht unbedingt erforderlich sind (bei der Erstellung des Artikels war dies möglicherweise noch nicht erkennbar/absehbar). Kürzen ist zwar meistens schade, aber letztlich ist "Homer" nur ein relativ unbedeutender NPC und ich glaube, dass der Artikel durch die Kürzung mehr gewinnen würde, als er verliert. Man müsste nur, um einen Bruch zu verhindern, den Folgesatz etwas umformulieren, z.B. "Da Homer die Freiheit nahe lag, schloss er sich im späteren Verlauf dem Neuen Lager an." Was meinst du dazu? | ||
| + | |||
| + | Nachtrag: Ähnliches gilt für den [[Reislord]]. --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 13:17, 1. Nov. 2010 (UTC) | ||
Version vom 1. November 2010, 14:17 Uhr
@ Alexander-JJ: Frage an dich als "Hauptautor" des Artikels: Wäre es für dich okay, wenn wir diesen Abschnitt komplett rausnähmen?
"Als diese jedoch errichtet wurde und einen größeren Umfang bekam als geplant, wurden die Wärter von den Gefangenen niedergeschlagen. Danach übernahm der Sträfling Gomez die Führung und gründete das spätere Alte Lager. Doch schon nach kurzer Zeit spalteten sich die Gefangenen. Lee und die Wassermagier gründeten das Neue Lager, um Ausbruchspläne zu schmieden und auszutesten."
Hintergrund: Es handelt sich um redundante Informationen, die bereits an anderer Stelle im Almanach vorhanden sind und die zudem für das Verständnis von Homers Person imho nicht unbedingt erforderlich sind (bei der Erstellung des Artikels war dies möglicherweise noch nicht erkennbar/absehbar). Kürzen ist zwar meistens schade, aber letztlich ist "Homer" nur ein relativ unbedeutender NPC und ich glaube, dass der Artikel durch die Kürzung mehr gewinnen würde, als er verliert. Man müsste nur, um einen Bruch zu verhindern, den Folgesatz etwas umformulieren, z.B. "Da Homer die Freiheit nahe lag, schloss er sich im späteren Verlauf dem Neuen Lager an." Was meinst du dazu?
Nachtrag: Ähnliches gilt für den Reislord. --Pyrokokkus 13:17, 1. Nov. 2010 (UTC)