Gothic Almanach Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(→Technische Fehler: Archivierung) |
(Posten entfernt) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
#[[/2|Archiv 2]] | #[[/2|Archiv 2]] | ||
#[[/3|Archiv 3]] | #[[/3|Archiv 3]] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
__TOC__ | __TOC__ |
Version vom 29. August 2009, 21:32 Uhr
Vorgänger
Inhaltsverzeichnis
To do:
Weiterleitung / Systematisierung aller Artikel
Es gibt noch kaum Weiterleitungen.
- Diese müssen angelegt werden, damit alle häufigen Stichwörter zu einem Artikel führen.
- Dienen sie dazu, kleine Artikel zu vermeiden und die Systematik zu erhöhen, indem kleine Artikel nur noch zu größeren Weiterleiten. Ich habe mal als Vorbild die Kategorie:Säugetiere umgearbeitet. Dabei würde auch deutlich, warum diese Maßnahme notwendig ist: z. B. stand im Artikel Wölfe unter Schwarzer Wolf die gleichen zwei Sätze wie im Artikel Schwarzer Wolf, mit dem Unterschied, dass der Artikel Schwarzer Wolf noch einmal überarbeitet und um einen kurzen Satz ergänzt worden war. Dieses hätte auch natürlich im Artikel Wölfe geschehen müssen. Die Erfahrung zeigt aber, dass man das dann natürlich immer vergisst, zumal es sowieso aufwändig ist. Das kann aber eben ganz einfach gelöst werden, wenn man nur ein bisschen mehr von REDIRECTS (Weiterleitungen) Gebrauch macht. Ein anderes Beispiel waren die ganzen Artikel zu den Bandmitgliedern von In Extremo. Da stand doch tatsächlich immer der gleiche kopierte Kürzestsatz, nur der Name war geändert. Es gab sogar eine eigene Kategorie für die ganzen Typen. Wer will eigentlich sowas lesen?
- Na dann sprich mal mit Don Esteban. Der wird dir dann erklären wer was wo und wie lesen will und warum ... ;) ... --Alexander-JJ 08:04, 15. Mär 2009 (CET)
- Oh, ich gehe davon aus, dass Don das meiste, von dem, was ich hier geschrieben habe, unterstützt.--Logiker 11:56, 15. Mär 2009 (CET)
- Oh, da bin ich mir ganz sicher, das er das tut. Die Frage ist doch: Wer macht all die Arbeit? Neuerungen sind ja schön und gut, aber wir brauchen auch Leute die sie umsetzen. Hast du welche oder machst du alles allein? --Alexander-JJ 15:34, 15. Mär 2009 (CET)
- OK, dass Zusammenfassen bei den Personen wäre vielleicht etwas zu weit gegriffen. Allerdings sollte man vielleicht die Personen in Unterkategorien unterbringen. Momentan ist die Kategorie Personen mit rund 800 Artikeln etwas überfrachtet.--Logiker 19:43, 7. Apr. 2009 (UTC)
- Konkret müssen immer Gruppen von unwichtigen NPCs zusammengefasst werden. Beispiele: Novizen im Kloster auf Khorinis; Jäger auf der Jagdhütte bei Silden; etc.
- Um die Gesichter der Typen alle in einen Artikel zu bekommen, habe ich mal die gallery-Umgebung ans Almanach-Design angepasst.
- Da wir schon dabei sind: Die Dateinamen von Bildern müssen aussagekräftig sein. Es gibt extra ein Textfeld, um beim Hochladen gleich den Dateinamen anzupassen. Dieser sollte immer gleich mit einem Großbuchstaben beginnen - wer mal einen Blich für das Adressfenster des Browsers übrig hat, wird merken, dass da immer der Artikelname mit einem Kapital beginnt.
- Die Stubs (Kürzestartikel) können eingesehen werden.
Um mich zu wiederholen: Stellt euch mal vor, ihr müsstet lesen, was wir hier fabrizieren!
--Logiker 23:56, 14. Mär 2009 (CET)
Daueraufträge
- Texte hinzufügen/überarbeiten.
- Bilder hinzufügen/überarbeiten -> Dead Frank ist mit der Koordination beauftragt.
- G1 + G2 Personenbilder von Mondgesänge hinzugefügt.
- G3 Personenbilder bei PlanetofGothic angefragt.
- Almanach bezüglich G³ (eingeschränkt) aktualisieren. Wiedersprüchliches bei den Theorien auflisten. :*Schriften und Karten sind z.T. hinzugefügt.
- Artefakte fehlen.
- Flora und Fauna fehlt.
- Dialoge fehlen.
- Historische Hintergründe fehlen.
- Mineralien und Werkstoffe fehlen.
- Personen Kategorisieren -> Ist Alexander-JJ mit betraut.
- Footer durch WoG-Footer ersetzen.
- Mit der neue Vorlage:Siedlung die alten Zusammenfassungen für die Lager ersetzen und einfügen, wo sie noch nicht vorhanden ist.
- Vorlagen für die Abkürzungen z. B., u. a., d. h. und m. a. W. einfügen--Logiker 17:29, 23. Jun 2008 (CEST)
Diskussion
Erledigt
Fußnoten
Ich hab ein AddOn für Fußnoten installiert. Die Gebrauchsbeschreibung findet sich bei Wikipedia. Beim Installieren habe ich festgestellt, dass die Wiki bei Version 6, was wohl als veraltet zu betrachten ist. Werde bei Gelegenheit Freddy ansprechen, der ja die WoP-Rollenspiel-Wiki eingerichtet hat (ich weiß schon ein Jahr her und ich hatte noch immer keine Zeit, mich darum zu kümmern)--Logiker 00:43, 23. Mai 2008 (CEST)
- Gute Idee.--Alexander-JJ 19:33, 26. Mai 2008 (CEST)
- Sorry, ich meinte nicht Freddy, sondern Milgo. Der hat die WoP-Wiki installiert.--Logiker 11:08, 26. Jun 2008 (CEST)
Daueraufträge
- Bei den Schriften die Vorlage:Bibliographie einfügen. Erledigt--Logiker 17:29, 23. Jun 2008 (CEST)