Diskussion:Stonehenge: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
-pike- (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | Gut hab das Ding nochmal überarbeitet.... | ||
+ | |||
+ | zu 1: Hab gerade nochmal nachgeguckt, wir hatten glaub ich beide halb recht. Du hast recht wenn du sagst, dass der Zauber den fokus schützen soll - das hatte ich wohl falsch verstanden. Aber der Talisman ist soweit ich weiß schon seit urzeiten in der gruft - noch bevor der erzbaron kam. Wahrscheinlich wollte ihn sich der Erzbaron holen, da er ja Orkjäger war => Der Talisman hilft ja gegen ORks. Hinter dem fokus war der BAron sicher nicht her. | ||
+ | |||
+ | zu 2: Ja ok, ich hatte die Totenbeschwörung mit MEnschenopfern verwechselt ;) | ||
+ | |||
+ | |||
2 Fragen zu dem Artikel:<br> | 2 Fragen zu dem Artikel:<br> | ||
:1. War es nicht so, dass der Bannzauber den Fokus schützen sollte, nicht den Talisman? | :1. War es nicht so, dass der Bannzauber den Fokus schützen sollte, nicht den Talisman? |
Version vom 6. März 2007, 20:13 Uhr
Gut hab das Ding nochmal überarbeitet....
zu 1: Hab gerade nochmal nachgeguckt, wir hatten glaub ich beide halb recht. Du hast recht wenn du sagst, dass der Zauber den fokus schützen soll - das hatte ich wohl falsch verstanden. Aber der Talisman ist soweit ich weiß schon seit urzeiten in der gruft - noch bevor der erzbaron kam. Wahrscheinlich wollte ihn sich der Erzbaron holen, da er ja Orkjäger war => Der Talisman hilft ja gegen ORks. Hinter dem fokus war der BAron sicher nicht her.
zu 2: Ja ok, ich hatte die Totenbeschwörung mit MEnschenopfern verwechselt ;)
2 Fragen zu dem Artikel:
- 1. War es nicht so, dass der Bannzauber den Fokus schützen sollte, nicht den Talisman?
- Einer der Magier belegte den Fokus mit diesem Bann. Der Talisman gehörte lediglich dem Erzbaron, der die Gruft unter dem Stonehenge betrat und damit den Fluch auf sich gezogen hatte.
- 2. Wo stand denn, dass die Jharkendar Menschenopfer brachten? Dafür scheinen sie mir viel zu zivilisiert und in Jharkendar gab es auch keine Hinweise darauf. Sie betrieben lediglich Toten-, bzw. Geisterbeschwörung. Allerdings nur bei ihren Ahnen, die wohl schon länger tot waren. ^^--Tricky 14:41, 6. Mär 2007 (CET)
- Also an Menschenopfer kann ich mich auch nicht erinnern. Zwar traue ich so etwas noch sehr entwickelten Kulturen zu (siehe Inka), allerdings ist Jharkendar auch eher der Maya-Kultur nachempfunden, die afaik keine Menschenopfer praktizierte.--Logiker 17:39, 6. Mär 2007 (CET)