Kategorie Diskussion:Person: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 25. August 2006, 19:44 Uhr

IMO kann man es als gesichert ansehen, dass Rhobar der I. im Kreuzzug eine große Rolle spielte und auch selber in den Kampf gezogen ist. Der Kreuzzug fand vor 40 Jahren statt. Er müsste also zur Zeit Rhobars stattgefunden haben. An ihm nahmen viele "Ritter und Paladine" (Pyroka) teil. Diese unterstehen bekanntlich dem König. Rhobar wird nun aber als heilig bezeichnet und war deswegen womöglich sogar ein Erwählter Innos'. Es ist nun kaum vorstelltbar, dass er Erwählte Innos' bei einem solchen Anlass nicht selber mitkämpft. Wahrscheinlich steht sogar die Erwählung in Zusammenhang mit dem Kreuzzug. Selbst wenn er nicht heilig war, beweist doch der Heilige Hammer, dass er selber einer der besten Kämpfer war. Was meint ihr?--Logiker 20:25, 25. Aug 2006 (CEST)

Sowilo hat sich dazu schon in der Avatare-Diskussion geäußert:

Als ich Mike Hoge getroffen hatte hat er mir erzählt, dass König Rhobar I ein Erwählter Innos war und diese Paladinstatuen, die in der Kirche und in Schreinen sind, ihn darstellen.--Sowilo 18:48, 20. Aug 2006 (CEST)

Demnach ist ist Rhobar I tatsächlich ein Erwählter Innos' gewesen. Das er bei den Kreuzzügen dabei war ist möglich, sogar sehr wahrscheinlich. Immerhin ist er als König eine Art Ober-Paladin und steht über den Paladinen und Feuermagiern. Möglicherweise hat er bei einem der Kreuzzüge dann auch den "Steinernden Wächter" getötet.--Tricky 20:42, 25. Aug 2006 (CEST)