Diskussion:Orks: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 22. März 2007, 20:43 Uhr

Bei dem Abschnitt Orks in G3 wäre vielleicht ein Link hierzu besser angebracht: Widersprüche im Bezug auf Story und Hintergründe (von G1/G2 zu G3)--Sowilo 19:33, 20. Nov 2006 (CET)

Vielleicht sollte dieser Artikel eine etwas detaliertere Auflistung der Gemeinsamkeiten aller Orkrassen besitzen. Werde demnächst aber keine Zeit haben, mich darum zu kümmern.--Logiker 14:25, 18. Mär 2007 (CET)

Na ja, das könnte dann doch recht schwierig werden. Die neuen Orks sind kein bisschen ausgearbeitet. Sie sollen wohl so ne Art Klingonen sein, aber man sieht von deren Kultur nix. Keine Gebäude, keine Statuen, keine Schrift, keine Sprache ... nur ein paar Zelte und ein paar Waffen. Dagegen haben wir von den G1/G2 Orks ja richtig viel Material. Aber auch die blieben in G2 blass. Bleiben nur die körperlichen Merkmale. Und da sind die Unterschiede so groß, das man gar nicht mehr von einer Spezies sprechen kann. Solange PB hierzu keine vernünftige, nachvollziehbare und logische Erklärung abgibt, sollten wir auf einen direkten Vergleich der beiden Orkrassen verzichten. Die Hoffnung heißt Addon.--Alexander-JJ 16:39, 18. Mär 2007 (CET)

Also man könnte zumindestens die Hierarchiestufe (Krieger, Schamane, Späher, etc.) auflisten. PS: sprechen die Orks in G3 eigentlich irgendwo über ihre Verwandten auf Khorinis? Mir fällt nämlich gerade auf, dass die Erklärung mit den Rassen zwar schon seit über einem Jahr von PB angegeben wird, ich mich aber nicht erinnern kann, dass das irgendwo im Spiel thematisiert wurde.--Logiker 19:42, 18. Mär 2007 (CET)

Soweit ich mich erinnere bekommt man nur zwei tiefergehende Infos. Thorus berichtet über Khorinis und ein Ork erzählt was von der Jagd auf irgendwelchen Gletschern. Das ist alles. Meine Güte, sogar die Orks in SpellForce 1 waren besser ausgearbeitet, und das ist ganz gewiss kein Super-Knaller-Game. G3 ist der vierte Teil der Serie und die meisten Infos über die Orks stammen aus Teil 1. Das kann und darf es doch nicht gewesen sein. Die Jharkendar-Kultur ist ja ganz nett und sehr gut ausgearbeitet, aber dasselbe kann und muss PB auch für die Orks tun. Oder die bleiben für immer und ewig das hirnlose Kanonenfutter.--Alexander-JJ 12:39, 19. Mär 2007 (CET)

Thorus spricht allerdings, soweit ich mich erinnern kann, in keinster Weise die Orkrassen an.--Logiker 19:22, 19. Mär 2007 (CET)

Nein, das tut er nicht. Eigentlich spricht überhaupt niemand über die Orks. Die sind einfach da ... Na ja, wahrscheinlich ist der "Zeitmangel" schuld gewesen.--Alexander-JJ 12:38, 20. Mär 2007 (CET)

Ich finde die Artikelnamen "Orks - Khorinis-Orks" und "Orks - Nordlande-Ork" sehr hässlich. Entweder wir sollten das "Orks -" weglassen, oder wir sollten sie nennen Orks (Khorinis) und Orks (Nordland).--Logiker 20:43, 22. Mär 2007 (CET)