Gothic Almanach Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(→Anzeigefehler) |
K (→Überarbeitung der Kategorie Person) |
||
| (108 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Vorgänger | + | === Vorgänger === |
| − | + | #[[/1|Archiv 1]] | |
| − | + | #[[/2|Archiv 2]] | |
| + | #[[/3|Archiv 3]] | ||
| + | #[[/4|Archiv 4]] | ||
| − | ''' | + | __TOC__ |
| + | ==To-do:== | ||
| + | === Weiterleitung / Systematisierung aller Artikel === | ||
| + | Es gibt noch kaum '''[[Gothic_Almanach:Hilfe#Weiterleitung|Weiterleitungen]]'''. | ||
| + | *Diese müssen angelegt werden, damit '''alle häufigen Stichwörter zu einem Artikel führen'''. | ||
| + | *Dienen sie dazu, '''kleine Artikel zu vermeiden''' und die Systematik zu erhöhen, indem kleine Artikel nur noch zu größeren Weiterleiten. Ich habe mal als Vorbild die [[:Kategorie:Säugetiere]] umgearbeitet. Dabei würde auch deutlich, '''warum''' diese Maßnahme '''notwendig''' ist: {{Zb}} stand im Artikel Wölfe unter Schwarzer Wolf die gleichen zwei Sätze wie im Artikel Schwarzer Wolf, mit dem Unterschied, dass der Artikel Schwarzer Wolf noch einmal überarbeitet und um einen kurzen Satz ergänzt worden war. Dieses hätte auch natürlich im Artikel Wölfe geschehen müssen. Die Erfahrung zeigt aber, dass man das dann natürlich immer vergisst, zumal es sowieso aufwändig ist. Das kann aber eben ganz einfach gelöst werden, wenn man nur ein bisschen mehr von REDIRECTS (Weiterleitungen) Gebrauch macht. Ein anderes Beispiel waren die ganzen Artikel zu den Bandmitgliedern von [[In Extremo]]. Da stand doch tatsächlich immer der gleiche kopierte Kürzestsatz, nur der Name war geändert. Es gab sogar eine eigene Kategorie für die ganzen Typen. '''Wer will eigentlich sowas lesen?''' | ||
| + | :Na dann sprich mal mit Don Esteban. Der wird dir dann erklären wer was wo und wie lesen will und warum ... ;) ... --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 08:04, 15. Mär 2009 (CET) | ||
| + | ::Oh, ich gehe davon aus, dass Don das meiste, von dem, was ich hier geschrieben habe, unterstützt.--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 11:56, 15. Mär 2009 (CET) | ||
| + | :Oh, da bin ich mir ganz sicher, das er das tut. Die Frage ist doch: Wer macht all die Arbeit? Neuerungen sind ja schön und gut, aber wir brauchen auch Leute die sie umsetzen. Hast du welche oder machst du alles allein? --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 15:34, 15. Mär 2009 (CET) | ||
| + | ::OK, dass Zusammenfassen bei den Personen wäre vielleicht etwas zu weit gegriffen. Allerdings sollte man vielleicht die Personen in Unterkategorien unterbringen. Momentan ist die Kategorie Personen mit rund 800 Artikeln etwas überfrachtet.--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 19:43, 7. Apr. 2009 (UTC) | ||
| + | *Konkret müssen immer Gruppen von unwichtigen NPCs zusammengefasst werden. Beispiele: Novizen im Kloster auf Khorinis; Jäger auf der Jagdhütte bei Silden; etc. | ||
| + | *Um die Gesichter der Typen alle in einen Artikel zu bekommen, habe ich mal die '''[[In Extremo|gallery-Umgebung]]''' ans Almanach-Design angepasst. | ||
| + | *Da wir schon dabei sind: Die '''Dateinamen''' von Bildern müssen '''aussagekräftig''' sein. Es gibt extra ein Textfeld, um beim Hochladen gleich den Dateinamen anzupassen. Dieser sollte immer gleich mit einem Großbuchstaben beginnen - wer mal einen Blich für das Adressfenster des Browsers übrig hat, wird merken, dass da immer der Artikelname mit einem Kapital beginnt. | ||
| + | *Die [[:Spezial:Shortpages|Stubs (Kürzestartikel)]] können eingesehen werden. | ||
| + | Um mich zu wiederholen: '''Stellt euch mal vor, ihr müsstet lesen, was wir hier fabrizieren!'''--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 23:56, 14. Mär 2009 (CET) | ||
| − | + | === Überarbeitung der Kategorie Person === | |
| − | + | Logikers Überlegungen zu den Personen setze ich aktuell in die Tat um, da nun die [[:Kategorie:Person]] mit 1.023 Artikel (Stand 20.06.16) wirklich überlastet ist. Aktuell sind es nur noch 798 Artikel. <br>Dies tue ich, indem ich das Kategoriensystem überarbeite ([[Kategorie Diskussion:Person#Kategorisierung_innerhalb_der_Personenartikel|hier]] die Erklärung) und die Personen einzeln belasse oder zusammenfasse. Beispiele: [[Grabsteine auf Khorinis]] und [[Frauen innerhalb der Barriere]].<br>Ebenfalls verlagere ich Personen, die in Artikeln zu Orten zu finden, in Personenlisten. Beispiele: [[Personen innerhalb der Alten Mine]] und [[Personen innerhalb der Burg (Minental)]]. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] 18:38, 25. Jun. 2016 (UTC) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | :Die Artikel in der Kategorie Person sind nun in den Unterkategorien kategorisiert. Ein paar Artikel habe ich in der versteckten [[:Kategorie:Kategorisierung]] eingebunden, wo noch zu überlegen ist, in welche Kategorien diese kategorisiert werden sollten. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] 16:41, 23. Jul. 2016 (UTC) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | * | + | === Überarbeitung des Almanachs === |
| + | Diese Punkte sind aktuell Teil der Überarbeitung: | ||
| + | *Dialoge und Schriften | ||
| + | *Personen | ||
| + | *Fehlenden Inhalt einspielen | ||
| + | *Aktuellen Inhalt anhand neuem Material überarbeiten | ||
| + | *Einzelnachweise einbringen | ||
| + | *Vorlagenerstellung und -einbindung | ||
| + | *Kategoriensystem | ||
| + | *Hilfe und Mitmachen | ||
| + | <br> | ||
| + | Die folgenden Punkte sind es auch, doch können erst angegangen werden, wenn die Software aktuell ist: | ||
| + | *Update der Wikisoftware und ihrer Erweiterungen (ggf. neue Erweiterungen) | ||
| + | *Bilder | ||
| + | *Bot-Accounts | ||
| + | <br>Diese Liste kann sich natürlich noch erweitern. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] 18:38, 25. Jun. 2016 (UTC) --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] 10:00, 26. Jun. 2016 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | === | + | === Verwandte Themen === |
| − | + | Aus allen Artikeln soll der Abschnitt "Verwandte Themen" entfernt werden. Dies hat den simplen Grund, da man diese Verlinkungen auch innerhalb der Texte unterbringen kann. Sollte ein Begriff nicht vorkommen, kann er durch einen passenden Satz ergänzt werden. Ist dies nicht der Fall, wird dieser Begriff ebenfalls gelöscht. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] 15:22, 1. Jul. 2016 (UTC) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
Aktuelle Version vom 23. Juli 2016, 17:41 Uhr
Vorgänger
Inhaltsverzeichnis
To-do:
Weiterleitung / Systematisierung aller Artikel
Es gibt noch kaum Weiterleitungen.
- Diese müssen angelegt werden, damit alle häufigen Stichwörter zu einem Artikel führen.
- Dienen sie dazu, kleine Artikel zu vermeiden und die Systematik zu erhöhen, indem kleine Artikel nur noch zu größeren Weiterleiten. Ich habe mal als Vorbild die Kategorie:Säugetiere umgearbeitet. Dabei würde auch deutlich, warum diese Maßnahme notwendig ist: z. B. stand im Artikel Wölfe unter Schwarzer Wolf die gleichen zwei Sätze wie im Artikel Schwarzer Wolf, mit dem Unterschied, dass der Artikel Schwarzer Wolf noch einmal überarbeitet und um einen kurzen Satz ergänzt worden war. Dieses hätte auch natürlich im Artikel Wölfe geschehen müssen. Die Erfahrung zeigt aber, dass man das dann natürlich immer vergisst, zumal es sowieso aufwändig ist. Das kann aber eben ganz einfach gelöst werden, wenn man nur ein bisschen mehr von REDIRECTS (Weiterleitungen) Gebrauch macht. Ein anderes Beispiel waren die ganzen Artikel zu den Bandmitgliedern von In Extremo. Da stand doch tatsächlich immer der gleiche kopierte Kürzestsatz, nur der Name war geändert. Es gab sogar eine eigene Kategorie für die ganzen Typen. Wer will eigentlich sowas lesen?
- Na dann sprich mal mit Don Esteban. Der wird dir dann erklären wer was wo und wie lesen will und warum ... ;) ... --Alexander-JJ 08:04, 15. Mär 2009 (CET)
- Oh, ich gehe davon aus, dass Don das meiste, von dem, was ich hier geschrieben habe, unterstützt.--Logiker 11:56, 15. Mär 2009 (CET)
- Oh, da bin ich mir ganz sicher, das er das tut. Die Frage ist doch: Wer macht all die Arbeit? Neuerungen sind ja schön und gut, aber wir brauchen auch Leute die sie umsetzen. Hast du welche oder machst du alles allein? --Alexander-JJ 15:34, 15. Mär 2009 (CET)
- OK, dass Zusammenfassen bei den Personen wäre vielleicht etwas zu weit gegriffen. Allerdings sollte man vielleicht die Personen in Unterkategorien unterbringen. Momentan ist die Kategorie Personen mit rund 800 Artikeln etwas überfrachtet.--Logiker 19:43, 7. Apr. 2009 (UTC)
- Konkret müssen immer Gruppen von unwichtigen NPCs zusammengefasst werden. Beispiele: Novizen im Kloster auf Khorinis; Jäger auf der Jagdhütte bei Silden; etc.
- Um die Gesichter der Typen alle in einen Artikel zu bekommen, habe ich mal die gallery-Umgebung ans Almanach-Design angepasst.
- Da wir schon dabei sind: Die Dateinamen von Bildern müssen aussagekräftig sein. Es gibt extra ein Textfeld, um beim Hochladen gleich den Dateinamen anzupassen. Dieser sollte immer gleich mit einem Großbuchstaben beginnen - wer mal einen Blich für das Adressfenster des Browsers übrig hat, wird merken, dass da immer der Artikelname mit einem Kapital beginnt.
- Die Stubs (Kürzestartikel) können eingesehen werden.
Um mich zu wiederholen: Stellt euch mal vor, ihr müsstet lesen, was wir hier fabrizieren!--Logiker 23:56, 14. Mär 2009 (CET)
Überarbeitung der Kategorie Person
Logikers Überlegungen zu den Personen setze ich aktuell in die Tat um, da nun die Kategorie:Person mit 1.023 Artikel (Stand 20.06.16) wirklich überlastet ist. Aktuell sind es nur noch 798 Artikel.
Dies tue ich, indem ich das Kategoriensystem überarbeite (hier die Erklärung) und die Personen einzeln belasse oder zusammenfasse. Beispiele: Grabsteine auf Khorinis und Frauen innerhalb der Barriere.
Ebenfalls verlagere ich Personen, die in Artikeln zu Orten zu finden, in Personenlisten. Beispiele: Personen innerhalb der Alten Mine und Personen innerhalb der Burg (Minental). --Schatten 18:38, 25. Jun. 2016 (UTC)
- Die Artikel in der Kategorie Person sind nun in den Unterkategorien kategorisiert. Ein paar Artikel habe ich in der versteckten Kategorie:Kategorisierung eingebunden, wo noch zu überlegen ist, in welche Kategorien diese kategorisiert werden sollten. --Schatten 16:41, 23. Jul. 2016 (UTC)
Überarbeitung des Almanachs
Diese Punkte sind aktuell Teil der Überarbeitung:
- Dialoge und Schriften
- Personen
- Fehlenden Inhalt einspielen
- Aktuellen Inhalt anhand neuem Material überarbeiten
- Einzelnachweise einbringen
- Vorlagenerstellung und -einbindung
- Kategoriensystem
- Hilfe und Mitmachen
Die folgenden Punkte sind es auch, doch können erst angegangen werden, wenn die Software aktuell ist:
- Update der Wikisoftware und ihrer Erweiterungen (ggf. neue Erweiterungen)
- Bilder
- Bot-Accounts
Diese Liste kann sich natürlich noch erweitern. --Schatten 18:38, 25. Jun. 2016 (UTC) --Schatten 10:00, 26. Jun. 2016 (UTC)
Verwandte Themen
Aus allen Artikeln soll der Abschnitt "Verwandte Themen" entfernt werden. Dies hat den simplen Grund, da man diese Verlinkungen auch innerhalb der Texte unterbringen kann. Sollte ein Begriff nicht vorkommen, kann er durch einen passenden Satz ergänzt werden. Ist dies nicht der Fall, wird dieser Begriff ebenfalls gelöscht. --Schatten 15:22, 1. Jul. 2016 (UTC)