Diskussion:Sumpf (Minental): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
Angar (Diskussion | Beiträge) K |
K (hat „Diskussion:Sumpf (G1)“ nach „Diskussion:Sumpf (Minental)“ verschoben) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich hatte dabei an ihre Schuppen gedacht. Normalerweise haben Amphiben ja eine "glitschige" Haut über die sie zu einem Großteil auch atmen. Reptilien hingegen besitzen eine festere Haut → Schutz vor Verdunstung. Und daran erinnert mich dir rauere Haut der Supfhaie irgendwie. --[[Benutzer:Angar|Angar]] 17:00, 21. Mär. 2012 (UTC) | Ich hatte dabei an ihre Schuppen gedacht. Normalerweise haben Amphiben ja eine "glitschige" Haut über die sie zu einem Großteil auch atmen. Reptilien hingegen besitzen eine festere Haut → Schutz vor Verdunstung. Und daran erinnert mich dir rauere Haut der Supfhaie irgendwie. --[[Benutzer:Angar|Angar]] 17:00, 21. Mär. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Daran soll es nicht liegen. Wegen mir kann man die Viecher auch als Reptilien bezeichen. Oder das ganz weglassen. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 16:21, 25. Mär. 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 25. März 2016, 00:42 Uhr
Sind Sumpfhaie Amphibien? Ich hätte eher an Echsen gedacht. --Angar 17:57, 17. Mär. 2012 (UTC)
- Schwer zu sagen. Wir ja nirgends genau erklärt. --Alexander-JJ 11:05, 21. Mär. 2012 (UTC)
Ich hatte dabei an ihre Schuppen gedacht. Normalerweise haben Amphiben ja eine "glitschige" Haut über die sie zu einem Großteil auch atmen. Reptilien hingegen besitzen eine festere Haut → Schutz vor Verdunstung. Und daran erinnert mich dir rauere Haut der Supfhaie irgendwie. --Angar 17:00, 21. Mär. 2012 (UTC)
- Daran soll es nicht liegen. Wegen mir kann man die Viecher auch als Reptilien bezeichen. Oder das ganz weglassen. --Alexander-JJ 16:21, 25. Mär. 2012 (UTC)