Diskussion:Lurker: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
K |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ich glaube nicht. Es war ja nur eine Idee, die nicht realisiert wurde und die keinen direkten Bezug zur veröffentlichten Gothic-Materie hat. --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 14:32, 3. Nov. 2010 (UTC) | :Ich glaube nicht. Es war ja nur eine Idee, die nicht realisiert wurde und die keinen direkten Bezug zur veröffentlichten Gothic-Materie hat. --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 14:32, 3. Nov. 2010 (UTC) | ||
:Ja, er wurde ja immerhin in dieser Diskussion erwähnt. Ich hätte den Krötor echt klasse geunden. [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 14:41, 3. Nov. 2010 (UTC) | :Ja, er wurde ja immerhin in dieser Diskussion erwähnt. Ich hätte den Krötor echt klasse geunden. [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 14:41, 3. Nov. 2010 (UTC) | ||
| + | :Das lassen wir besser. Ich erinnere hier an die jahrelangen, schier endlosen Diskussionen um Ra. Noch mehr solche Artikel, und dann noch mehr jahrelange Diskussionen im WoG, machen meine Nerven nicht mit. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 16:19, 3. Nov. 2010 (UTC) | ||
| + | :Tja, die Diskussion ist ja auch zu ende. Kein Krötor, Punkt. [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 16:23, 3. Nov. 2010 (UTC) | ||
| + | :Das ist auf lange Sicht besser für uns alle, glaub mir. Ich hab mir damals beim Ra-Artikel auch nicht viel gedacht. Er kam halt im Comic vor und ich schrieb einen Artikel dazu. Und dann gings los und hört nicht mehr auf (inzwischen fast vier Jahre lang!). Das würde beim Krötor auch so werden. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 16:30, 3. Nov. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 3. November 2010, 17:30 Uhr
Sollte man vielleicht noch das geplante Reittier für Gothic3, den Krötor, erwähnen? Nachzulesen im Art Book wenn ich mich recht erinnere. Der Drache 14:22, 6. Sep. 2010 (UTC)
- Ich glaube nicht. Es war ja nur eine Idee, die nicht realisiert wurde und die keinen direkten Bezug zur veröffentlichten Gothic-Materie hat. --Pyrokokkus 14:32, 3. Nov. 2010 (UTC)
- Ja, er wurde ja immerhin in dieser Diskussion erwähnt. Ich hätte den Krötor echt klasse geunden. Der Drache 14:41, 3. Nov. 2010 (UTC)
- Das lassen wir besser. Ich erinnere hier an die jahrelangen, schier endlosen Diskussionen um Ra. Noch mehr solche Artikel, und dann noch mehr jahrelange Diskussionen im WoG, machen meine Nerven nicht mit. --Alexander-JJ 16:19, 3. Nov. 2010 (UTC)
- Tja, die Diskussion ist ja auch zu ende. Kein Krötor, Punkt. Der Drache 16:23, 3. Nov. 2010 (UTC)
- Das ist auf lange Sicht besser für uns alle, glaub mir. Ich hab mir damals beim Ra-Artikel auch nicht viel gedacht. Er kam halt im Comic vor und ich schrieb einen Artikel dazu. Und dann gings los und hört nicht mehr auf (inzwischen fast vier Jahre lang!). Das würde beim Krötor auch so werden. --Alexander-JJ 16:30, 3. Nov. 2010 (UTC)