Kategorie Diskussion:Mineral: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. Juli 2016, 03:44 Uhr

Zusammenfassung als 'Mineralien' sinnvoll? Ich würde nur ungern die Erze mit reinnehmen, das spränge den Rahmen. Wie lagerte man diese geschickt aus, fragte er sich. --Angar 02:45, 29. Jul. 2016 (UTC)

Die Erze kann man ja rauslassen, oder selbst als "Erze" zusammenfassen, über rotes, schwarzes und Eisenerz gibt es ja sowieso nicht so viel, also sollte es schon möglich sein. --Sternchenfarbe, 09:47, 29. Jul. 2016

Alle vorhandenen Erze hatte ich vor Kurzem zusammengelegt und sind unter Erz zu finden. Ausgenommen das Eisenerz, welches noch nicht existiert.
Die restlichen Mineralien kann man zusammenfassen. --Schatten 13:57, 29. Jul. 2016 (UTC)

Wie stellt man das nun am dümmsten an. Gleich am Anfang des Artikel eine kurze Beschreibung und ein Link zum Hauptartikel? --Sintoi 02:00, 30. Jul. 2016 (UTC)

Habe den Artikel Mineralien erstellt und habe sie zusammengefasst. --Schatten 15:16, 30. Jul. 2016 (UTC)

Gute Arbeit. (Da bist du mir jetzt noch zuvorgekommen) §hhmpf --Sintoi 01:27, 31. Jul. 2016 (UTC)

Danke. Da du dir unsicher warst, wie man das machen sollte, dachte ich mir, zeige ich es dir einfach. --Schatten 02:44, 31. Jul. 2016 (UTC)