Diskussion:Snapper: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
Angar (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hat dieser Satz "Auf ganz [[Khorinis (Insel)|Khorinis]] gibt es keine gefährlichere, im Rudel jagende Spezies." wirklich Bestand? Warge finde ich viel heftiger, wobei es bei beiden Spezies natürlich entscheidend darauf ankommt, wie gut gerüstet und bewaffnet man selbst ist. Ich finde den Satz aber unabhängig davon etwas verwirrend, wenn sofort danach die Razors als "stärker, größer und zäher" beschrieben werden, wenn auch nicht so intelligent. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich den Satz gerne komplett streichen, aber ich will auch niemandem zu nahe treten. ;-) vielleicht gab's bei der Formulierung des Satzes ja einen Hintergedanken, den ich im Augenblick nicht erkenne? --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 10:40, 16. Feb. 2011 (UTC) | Hat dieser Satz "Auf ganz [[Khorinis (Insel)|Khorinis]] gibt es keine gefährlichere, im Rudel jagende Spezies." wirklich Bestand? Warge finde ich viel heftiger, wobei es bei beiden Spezies natürlich entscheidend darauf ankommt, wie gut gerüstet und bewaffnet man selbst ist. Ich finde den Satz aber unabhängig davon etwas verwirrend, wenn sofort danach die Razors als "stärker, größer und zäher" beschrieben werden, wenn auch nicht so intelligent. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich den Satz gerne komplett streichen, aber ich will auch niemandem zu nahe treten. ;-) vielleicht gab's bei der Formulierung des Satzes ja einen Hintergedanken, den ich im Augenblick nicht erkenne? --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 10:40, 16. Feb. 2011 (UTC) | ||
| + | |||
Satz gestrichen. --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 10:08, 1. Nov. 2011 (UTC) | Satz gestrichen. --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 10:08, 1. Nov. 2011 (UTC) | ||
| Zeile 5: | Zeile 6: | ||
Jetzt verwirrst du mich, Alexander-JJ. Warum hast du den Beißer-Artikel rausgenommen? Diskussion im WOG: [http://forum.worldofplayers.de/forum/threads/1125977-Monsterverwandschaft/page2] --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 15:36, 21. Mär. 2012 (UTC) | Jetzt verwirrst du mich, Alexander-JJ. Warum hast du den Beißer-Artikel rausgenommen? Diskussion im WOG: [http://forum.worldofplayers.de/forum/threads/1125977-Monsterverwandschaft/page2] --[[Benutzer:Pyrokokkus|Pyrokokkus]] 15:36, 21. Mär. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
Schließe mich da ebenfalls mal gerade an. Aus meiner Sicht ist das kompletter Schwachsinn aus dem Beisser einen Snapper zu machen. o.O | Schließe mich da ebenfalls mal gerade an. Aus meiner Sicht ist das kompletter Schwachsinn aus dem Beisser einen Snapper zu machen. o.O | ||
| − | Insofern plädiere ich auch für die Trennung. | + | Insofern plädiere ich auch für die Trennung. --[[Benutzer:KelThuzad|KelThuzad]] 17:01, 21. Mär. 2012 (UTC) |
| − | + | ||
| + | |||
| + | Der Beisser könnte vllt eine komlett eigene At sein, was auch die Sache ob nun Snapper oder Scavenger klärn würde. ich tendiere aber aufgrund der anatomischen Merkmale immer noch zum Snapper. --[[Benutzer:Angar|Angar]] 17:09, 21. Mär. 2012 (UTC) | ||
Version vom 21. März 2012, 18:09 Uhr
Hat dieser Satz "Auf ganz Khorinis gibt es keine gefährlichere, im Rudel jagende Spezies." wirklich Bestand? Warge finde ich viel heftiger, wobei es bei beiden Spezies natürlich entscheidend darauf ankommt, wie gut gerüstet und bewaffnet man selbst ist. Ich finde den Satz aber unabhängig davon etwas verwirrend, wenn sofort danach die Razors als "stärker, größer und zäher" beschrieben werden, wenn auch nicht so intelligent. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich den Satz gerne komplett streichen, aber ich will auch niemandem zu nahe treten. ;-) vielleicht gab's bei der Formulierung des Satzes ja einen Hintergedanken, den ich im Augenblick nicht erkenne? --Pyrokokkus 10:40, 16. Feb. 2011 (UTC)
Satz gestrichen. --Pyrokokkus 10:08, 1. Nov. 2011 (UTC)
Jetzt verwirrst du mich, Alexander-JJ. Warum hast du den Beißer-Artikel rausgenommen? Diskussion im WOG: [1] --Pyrokokkus 15:36, 21. Mär. 2012 (UTC)
Schließe mich da ebenfalls mal gerade an. Aus meiner Sicht ist das kompletter Schwachsinn aus dem Beisser einen Snapper zu machen. o.O
Insofern plädiere ich auch für die Trennung. --KelThuzad 17:01, 21. Mär. 2012 (UTC)
Der Beisser könnte vllt eine komlett eigene At sein, was auch die Sache ob nun Snapper oder Scavenger klärn würde. ich tendiere aber aufgrund der anatomischen Merkmale immer noch zum Snapper. --Angar 17:09, 21. Mär. 2012 (UTC)