Diskussion:Osch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(Die Seite wurde neu angelegt: „Sollte man Sonstiges vielleicht unter den Einzelnachweisen einfügen? (Wer mich kennt wird meine Begründung wohl auch kennen) ~~~~“) |
K |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte man Sonstiges vielleicht unter den Einzelnachweisen einfügen? (Wer mich kennt wird meine Begründung wohl auch kennen) [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 16:02, 29. Nov. 2010 (UTC) | Sollte man Sonstiges vielleicht unter den Einzelnachweisen einfügen? (Wer mich kennt wird meine Begründung wohl auch kennen) [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 16:02, 29. Nov. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Kann man sicher machen. Aber da dies ein Sonderfall ist, kann es auch so bleiben. Ist im Grunde egal. --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 15:32, 3. Dez. 2010 (UTC) | ||
| + | :Ne tolle Antwort. :)[[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 15:36, 3. Dez. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Das ist Politiker-Sprech: Unverbindlich und ohne echte Aussage. Ich werde es noch weit bringen. Muahahaha... --[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 08:12, 7. Dez. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 7. Dezember 2010, 09:12 Uhr
Sollte man Sonstiges vielleicht unter den Einzelnachweisen einfügen? (Wer mich kennt wird meine Begründung wohl auch kennen) Der Drache 16:02, 29. Nov. 2010 (UTC)
- Kann man sicher machen. Aber da dies ein Sonderfall ist, kann es auch so bleiben. Ist im Grunde egal. --Alexander-JJ 15:32, 3. Dez. 2010 (UTC)
- Ne tolle Antwort. :)Der Drache 15:36, 3. Dez. 2010 (UTC)
Das ist Politiker-Sprech: Unverbindlich und ohne echte Aussage. Ich werde es noch weit bringen. Muahahaha... --Alexander-JJ 08:12, 7. Dez. 2010 (UTC)