Diskussion:Artikel des Monats: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(Verlagerung) |
(Verlagerung) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == | + | '''[[Gothic Almanach:Artikel des Monats#Vergangene Abstimmungen und Artikel|Vergangene Abstimmungen]]''' |
| + | |||
| + | == Aktuelle Abstimmung == | ||
Wenn ihr einen Artikel für den "Artikel des Monats" vorschlagen möchtet oder für einen bereits vorgeschlagenen Artikel stimmen möchtet, könnt ihr dies hier tun. Vergesst bitte nicht, eine Begründung anzugeben und diese zu signieren. Mehrfachvoting ist nicht erlaubt. Ihr könnt jedoch eure Stimme entfernen und für einen anderen Artikel voten, falls ihr euch umentschieden habt. | Wenn ihr einen Artikel für den "Artikel des Monats" vorschlagen möchtet oder für einen bereits vorgeschlagenen Artikel stimmen möchtet, könnt ihr dies hier tun. Vergesst bitte nicht, eine Begründung anzugeben und diese zu signieren. Mehrfachvoting ist nicht erlaubt. Ihr könnt jedoch eure Stimme entfernen und für einen anderen Artikel voten, falls ihr euch umentschieden habt. | ||
| Zeile 13: | Zeile 15: | ||
=== [[Magie]] === | === [[Magie]] === | ||
- Meine Stimme geht an diesen Artikel. Einerseits, weil sämtliche anderen Artikel erhebliche Fehler aufweisen ("Rhobar III.": gehört im Grunde nicht in den Almanach, sondern sollte in den Artikel "Held" eingefügt werden, keinerlei Quellenangabe; "Xardas": Rechtschreibfehler, kein Ingamebild, keinerlei Quellenangabe; "Held: VIEL zu kurz, furchtbarer Stil, keinerlei Quellenangabe; "Rhobar I.": Zeichensetzung, Stichpunkte, keinerlei Quellenangabe; "Barriere": Im Artikel selbst keinerlei Links auf andere Seiten, keinerlei Quellenangabe) und andererseits, da er solche Fehler nicht aufweist (keine Sprachfehler, Quellenangabe, gute Gliederung). Da dieser Artikel also der einzige ist, der ein hohes Niveau aufweist, ist er - mit Abstand - der beste. --[[Benutzer:Waldtrollkönig|Waldtrollkönig]] 15:43, 3. Sep. 2009 (UTC) | - Meine Stimme geht an diesen Artikel. Einerseits, weil sämtliche anderen Artikel erhebliche Fehler aufweisen ("Rhobar III.": gehört im Grunde nicht in den Almanach, sondern sollte in den Artikel "Held" eingefügt werden, keinerlei Quellenangabe; "Xardas": Rechtschreibfehler, kein Ingamebild, keinerlei Quellenangabe; "Held: VIEL zu kurz, furchtbarer Stil, keinerlei Quellenangabe; "Rhobar I.": Zeichensetzung, Stichpunkte, keinerlei Quellenangabe; "Barriere": Im Artikel selbst keinerlei Links auf andere Seiten, keinerlei Quellenangabe) und andererseits, da er solche Fehler nicht aufweist (keine Sprachfehler, Quellenangabe, gute Gliederung). Da dieser Artikel also der einzige ist, der ein hohes Niveau aufweist, ist er - mit Abstand - der beste. --[[Benutzer:Waldtrollkönig|Waldtrollkönig]] 15:43, 3. Sep. 2009 (UTC) | ||
| − | |||
=== [[Rhobar I]] === | === [[Rhobar I]] === | ||
| + | |||
| + | == Diskussion zur Artikel des Monats allgemein == | ||
Version vom 10. September 2009, 20:47 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Aktuelle Abstimmung
Wenn ihr einen Artikel für den "Artikel des Monats" vorschlagen möchtet oder für einen bereits vorgeschlagenen Artikel stimmen möchtet, könnt ihr dies hier tun. Vergesst bitte nicht, eine Begründung anzugeben und diese zu signieren. Mehrfachvoting ist nicht erlaubt. Ihr könnt jedoch eure Stimme entfernen und für einen anderen Artikel voten, falls ihr euch umentschieden habt.
Das Voting läuft bis zum Monatsende.
Rhobar III
Xardas
Held
Magie
- Meine Stimme geht an diesen Artikel. Einerseits, weil sämtliche anderen Artikel erhebliche Fehler aufweisen ("Rhobar III.": gehört im Grunde nicht in den Almanach, sondern sollte in den Artikel "Held" eingefügt werden, keinerlei Quellenangabe; "Xardas": Rechtschreibfehler, kein Ingamebild, keinerlei Quellenangabe; "Held: VIEL zu kurz, furchtbarer Stil, keinerlei Quellenangabe; "Rhobar I.": Zeichensetzung, Stichpunkte, keinerlei Quellenangabe; "Barriere": Im Artikel selbst keinerlei Links auf andere Seiten, keinerlei Quellenangabe) und andererseits, da er solche Fehler nicht aufweist (keine Sprachfehler, Quellenangabe, gute Gliederung). Da dieser Artikel also der einzige ist, der ein hohes Niveau aufweist, ist er - mit Abstand - der beste. --Waldtrollkönig 15:43, 3. Sep. 2009 (UTC)